Книга: Сеятель Ветра (Майя Лидия Коссаковская); Эксмо, Fanzon, Редакция 1, 2020

Увлекательное и нетривиальное фэнтези, которому даже сложно подобрать аналоги. Больше всего порадовали декорации, очень уж необычный Коссаковская создала мир, где основное внимание отводится ангелам. Еще очень кинематографичными и неожиданными получились боевые сцены — все очень напряженно, насыщенно, динамично. Жду продолжения.

0    0

Серия издательства fanzon, посвященная польским авторам, продолжает радовать. Сперва там вышел роман «Застава на окраине Империи» Марцина Гузека, и это оказалось добротное темное авантюрное фэнтези я колоритными персонажами.
«Сеятель Ветра» получился не менее любопытным. Сложный продуманный мир, захватывающий сюжет, харизматичные персонажи, множество отсылок к библейским темам, неожиданный финал. Чувствуется, что это только начало цикла, но тем не менее у книги есть свой финал.

0    0

Черное, темное, чернющее фэнтези в хорошем смысле.Брутальность, экшн, фактурные ангелы… Чтения очень атмосферное, жду продолжения.
Польские авторы для меня некое откровение, до этого только с Ведьмаком был знаком

0    0

Атмосферное, мрачное фэнтези. Эпичное и неспешное. Открыла для себя мир польского фэнтези (не Ведьмаков единым). Жду продолжения!

0    0

Последние годы я стараюсь не пропускать ни одной новинки польской фантастики и фэнтези, но эта книга не оправдала ожиданий. После таких авторов как Вегнер, Гжендович и Дукай в великолепном переводе Сергея Легезы текст этой книги читается с трудом, очень много стилистических погрешностей, возможно это вина переводчика, которому следовало бы сначала изучить религиозную и мистико-гностическую терминологию, которой много в этой книге (Даже такой персонаж как Пистис София присутствует:)) ) Сама идея писать фэнтези о Боге и ангелах кажется немного странной для польского автора, многие моменты в книге были бы, мягко говоря ,неприятны для верующих людей, которых, насколько я знаю, в Польше много. Например, архангелы, выражающиеся ,как уличная шпана и бросающие на землю окурки, или полубезумные серафимы и чудовищный Агнец, который является главному герою. В общем, книга разочаровала.

0    0

Очень интересная книга с несколькими конфликтными сюжетами, переплетенными на фоне надвигающегося конца света. Ангелы здесь больше походят на людей, испытывают чувства, переживания, любовь. Не перестает удивлять фантазия автора. Если вы любите фэнтези и вам интересен мир добра и зла, сражений и любовных линий, то роман обязателен к прочтению. Есть чувство, что Коссаковская не остановится, и напишет еще не один роман в подобном жанре. Будем ждать)

0    0

Мне зашло. Боевое фэнтези, много темного зла, политики, хорошо продуманный мир. Немного смущало большое количество персонажей, но к середине книги забыл об этом и погрузился полностью. Не зря цикл получил несколько премий, очень достойно!

0    0

Каждый любитель фэнтези найдет в этой книге что-то близкое… Продуманный мир, интриги, характеры и их отношения, эпичные войны, легенды и мифы.... При этом написано простым языком, который легко погружает в роман.

0    0

Мне показалось, что это больше роман для молодых (и дерзких). Главные герои – ангелы, но человечные. Речь идет про Ад и Рай, но никакого религиозного поучения здесь нет. Есть только прекрасные по красоте сражения, прекрасные, интересные герои и очень хорошо прописанный мир. Немного трудно было втянуться, но удовольствие от прочтения невероятное.

0    0

Конечно же, первая ассоциация с Ведьмаком:) Но этот цикл все же другой, я бы не сравнивала. Тут Ад и Рай, иерархия и клановость, суперкрасивые описания боев и проработанный сюжет, не придраться. Герои влюбляют в себя, вот честно!

0    0

Очень атмосферная книга!

0    0

Хотя поставил бы 2, ничего бы не изменилось.
Книга чертовски скучная. Переведена коряво, диалоги хромают, внешность ангелов это какой-то отдельный вид треша, но были и неплохие моменты. До тех пор, пока авторка не вписала любовную линию. ЛЮБОВЬ, которая возникла букавально НИ С ЧЕГО. Они просто увидели друг друга, и вот ГГ уже её хочет и мечтает зарыться в ее волосы носом, как и она хочет сделать с ним то же самое.
Возникает вопрос, а это точно ангелы? На их фоне демоны выглядят куда невинно. Ах да, демонов на самом деле там нет. Есть светлые и темные. У тех и у других есть свои элитные отряды бойцов, причем демонический напоминает клан ассасинов, даже название соответствующее.
В целом авторка явно вдохновлялась Игрой престолов Мартина, потому что уже со 2 главы начинаются какие-то интриги, кражи, шантаж и обман, массовые убийства массовки, лицемерие и это вроде как у светлых непорочных существ (или которым надлежит быть такими).
И все ангелы заплетают косы. Я серьезно. А еще у них синие-фиолетовые-розовые волосы.
Также непонятно, в какое время происходят события. Вроде как после падения Люцифера (который тут мягкотелая сопля и Асмодей больше тянет на повелителя преисподней), вроде как после искушения Евы змеем, но тогда с какого черта ангелы используют ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружие? И это на фоне поединков на мечах.
Авторка приплела просто всё до кучи. Единорогов, пистолеты, магов и алхимиков…
Авторку можно похвалить за теологическое расследование и словарь в конце книги. Чувствуется, она реально изучила структуры демонов и иерархию ангелов по всем известным источникам.
Как итог имеем Игру престолов на минималках в «ангельских» реалиях и слабоватый закос на «Ведьмака».

0    0

Перевод местами неряшливый, текст очень нуждается в редакторе.
За исключением одной-двух сцен (Гамерин, пытающийся преодолеть магический барьер, или описание крыльев Даймона) и периодического «крылатые» забываешь, что персонажи вообще-то имеют оные крылья. Крылья не используют как оружие, очень редко летают, их не складывают/не расправляют, да и вообще, крылья ангелам спать не мешают? Я жажду бытовых подробностей, а их нет:(
Ещё можно было бы о чём-нибудь побубнить, но не хочется:) Потому что книжка прочиталась запоем и оставила после себя огромную симпатию к героям и страстное желание узнать, а что же было дальше! И это самое важное, чего я жду от развлекательной литературы. Дорогой Fanzone, пожалуйста, переведи «ангельские» двухтомник и трёхтомник Коссаковской, очень прошу:)

0    0

Написано хорошо. Диалоги весьма неплохо встроены. Влет читается. А что касается содержания, то кому как...

0    0

Ангелы или муравьи?
И к черту этих ангелов.
Майя Лидия Коссаковская женщина очень красивая (стоит посмотреть на фото, чтобы убедиться). И успешная (жена самого Гжендовича). И она тоже пишет фэнтези, даже (шепотом) думает, что сумела создать какой-то особый тип героя, да вот же:
созданный мною тип героя – существа, преодолевающего свои слабости, отважного, гордого, достойного, богатого внутренне и вместе с тем скромного и способного на самопожертвование.

Жаль разочаровывать, но кто-то должен сказать первой леди польского фэнтези, что она заблуждается, пусть это буду я. Гонцов, приносящих дурные вести, казнят, но я издали, авось не дотянется. Простите, тезка, ваш тип героя более всего похож на гопника "с раёна", который посмотрел пару фильмов раннего Тарантино и один Гая Ричи, приняв стиль поведения героев за образец. Проблема в бэкграунде. Заяц, умерщвленный в Тульской губернии, даже будучи выкрашенным зеленкой, не сделает Эллочку Щукину заносчивой Вандербильдихой.
И еще один нюанс из числа основополагающих. Сборник рассказов, написанных в разное время и неряшливо сшитых на живую нитку подобием сюжета, нельзя называть романом. Даже если очень хочется. Я понимаю, что Писатель с большой буквы "П" обязан замахнуться на крупную форму, вот и у Стивена Кинга в "Крысе" про это черным по белому: настоящий писатель должен иметь в анамнезе роман, лучше не один, еще лучше - отмеченный литературными наградами. Только вот, роману, даже отпето-постмодернистскому, хорошо бы иметь сюжет.
Вы скажете: "Есть сюжет, как же! Вот Бог покинул мир, не сказавшись, в каком направлении, верховные ангелы с ног сбиваются и рвут на разных местах волосы, и скоро всему настанет кирдык..." "В самом деле? - отвечу, - поразительная свежесть и новизна, и совсем не напоминает кино "Догма", где Алан Рикман, Бен Аффлек, Сельма Хайек и еще много голливудских звезд. Да вы и сами, ведь, не забыли того фильма, вот и главного героя Назвали Даймоном Фреем, не иначе, вспомнив молодого Мэтта Деймона?"
Дополнительной прелести книжке придает то, что Люцифера тут панибратски зовут "Лампочкой", а чо, светозарный же. Ангелы, несмотря на наличие крыльев, передвигаются на конях, которые к тому же еще и разговаривают, часто производя впечатление более интеллектуальных особей, чем седоки. Лимб отчего-то лимбо (Как странно, ее звали Лимбо, какие у них имена!) К слову, об именах, Великий Архонт, Владыка семи высот тут Ялдабаот, ни больше, ни меньше.
У меня кончились собственные слова, завершу цитатой: «Я – верный рыцарь Господа! А ты, Ялдабаот? А ты?»

0    0

"Сеятель Ветра" - очередное книжное открытие : ) Вообще, я должен признаться полякам в любви, так как за неполные несколько месяцев это очередной автор, который смог покорить меня не только приятным и увлекательным слогом, но и достаточно интересным сюжетом, который смог меня удивить. Признаюсь честно - я рассчитывал на хорошее чтиво, но не был уверен в том, что тематики книги сможет мне понравиться. Опять очередное переосмысление христианских ангелов и их чинов, опять попытка показать все в "ином" свете.
Нет, я не вижу здесь никаких издевок в сторону своей веры, так как это просто ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, и надо быть действительно рьяным фанатиком, чтобы умудриться рассмотреть в фэнтезийной книге с элементами элементов нашего мира нечто кощунственное или написанное как издевка в сторону моей веры. Надеюсь, что я не один такой, и что таких читателей у книги вообще не возникнет : ) Ну и коль мы вообще затронули эту тему. то, насколько мне известно, в своей основе по культурному наследию поляки католики. Так что им можно : )
В остальном я считаю эту книгу откровением года в подобном жанре. Да, ранее я уже признавался в любви "заставе на окраине империи", но там было чисто черное фэнтези. Как и "немного ненависти", от которого я обмазывался от восторга. Здесь же, в первую очередь, речь идет именно про ангельскую тематику, в которой автор смогла удержать невидимую и очень тонкую гранку между попсой (ангелы тоже люди, и о ужас! Они могут пить и заниматься любовью!) и полным уходом от светлого начала в угоду модным сейчас переосмыслениям чудовищ.
Так что за местным ангелов отдельный лайк и респект. Я действительно был приятно удивлен.
Если вы устали от гламурных вампиров и правильных демонов, если вы хотите увидеть действительно добро с кулаками, то вы пришли по адресу друзья. Местные небожители смогут вас приятно удивить в хорошем смысле этого слова.И несмотря на всю свою святость, в них есть то, что есть также и у смертных обитателей планеты Земля - эмоции. Зачастую, в угоду самых правильных идей эти прекрасные создания умудряются развязывать настолько кровополитную войну с друг другом, что просто диву даешься как они вообще еще не истребили друг друга.
Ну а еще тут есть весьма интересная идея об Абсолютном Добре Бога, который осознанно решил не быть плохим никогда. И к каким последствиям привело Его решения. После прочтения романа я долго сидел на диване с осознанием "а что, ТАК МОЖНО БЫЛО ?!". Почему самые логические и простые вещи ускользают? Почему мне для проработки собственной идеи авторского проекта потребовалось не только столько времени и лет, но и вот такая вот замечательная история, которая буквально открыла у меня второе дыхание на собственные идеи в голове? А что самое интересное - все действительно крайне логично и просто.
И это прекрасно друзья. Это просто прекрасно, и спасибо большое этой замечательной девушке за её работу. В любви пожалуй признаваться не буду, а то еще не так поймут, хддд. Но я теперь с большим нетерпением буду ждать другие её работы, и меня можно считать поклонником её творчества. Вот он я, я готов! Куда кидать деньги, чтобы её книга материализовалась на столе?

0    0

Очень интересная, видно, что автор много узнал из разных источников достоверной информации перед написанием книги. Советую прочитать книгу и другим людям.

0    0

Худшее фэнтези, что я читала за последние несколько лет.
А книга, на минуточку, финалист премии Nautilus и лауреат премии Zloty Kot. Nautilus, как мне удалось узнать, - местечковая польская награда, присуждаемая журналом Science Fiction за лучшее польское фантастическое произведение в текущем году. Какое место в финале этой премии занял «Сеятель ветра», издательством стыдливо умалчивается. А вот к Златому Коту есть вопросы: по итогам беглого просмотра первых 40 ссылок в поисковике информации о такой премии я не нашла. Вообще. Никакой. В лучшем случае эта награда была учреждена исключительно под «Сеятеля...», в худшем — существует только в мечтах автора и/или издателей книги.
Едем дальше. Я так и не поняла, почему автор решила поглумиться именно над ангелами? Никаких особенностей в сюжет это не привносит: они едят, пьют, болеют, умирают. Сделай она персонажами книги гномов, радужных феечек или говорящие шампиньоны, ничего бы не изменилось.
Сам сюжет, говоря начистоту, отсутствует: связи между главами, событиями, а зачастую и между абзацами практически нет. Вот Самый Главный Ангел самый главный, а вот — его уже сместили. Перевернул страницу — и он уже снова Самый Главный. Интриги раскрыты на уровне слова «интриги»: они есть. Какие, в чем заключаются, кто заговорщики — неважно, зачем тебе эта информация, читатель, а?
Раскрывать личность главного героя? - не, не слышали. Уже на пятидесятой странице я поняла, что запоминать очередного Пофигиэля незачем: их, таких же безликих, будет масса, на каждой странице пачками раздают.
Сказать, что язык книги корявый — ничего не сказать. Уж не знаю, кто сделал больший вклад: автор или переводчик — тем не менее, «раскосый ангел», «пернатая глиста» и «глаза на заднице» заставили мое живое воображение корчиться в муках.
Лучшее, что можно сделать с «Сеятелем...», - приводить в пример того, что бывает, когда автор сам не понимает, что пишет и зачем. Не представляет себе мир, в котором живут его персонажи, не представляет самих персонажей, не представляет, что такое логика и построение сюжета, не представляет, что такое цельное и законченное произведение, в конце концов. Так вот, лучше — приводить в пример, а не издавать тиражом в пять тысяч экземпляров и продавать по 500 рублей за штуку. У меня все.

0    0

Очень хорошая книга от еще одного польского писателя - писательницы - в жанре фэнтези.
Книга достойна занять место в книжной коллекции любителей и ценителей фэнтези.
Автору удалось описать героев, мир, баталии и создать такую сюжетную линию, что книга получилась интересной и увлекательной.
Говоря в общих чертах - книга о мире ангелов, о противостоянии, битвах, интригах, победах и поражениях.
Рекомендую!

Достоинства:

стиль автора, качество издания

Недостатки:

нет

0    0

Хорошее фэнтези про ангелов. Я как ярая поклонница ангельских фэнтези взяла книгу не раздумывая, чего и вам советую. Книга не оставит никого равнодушным. Сюжет оригинальный, очень нравится. Он увлекательный и захватывающий. Главное герои крутые, все живые, со своими плюсами и минусами. Развязка и финал меня сильно удивили.

Достоинства:

Красивая обложка, захватывающий сюжет, оригинальная подача

Недостатки:

Для меня нет

0    0

Покупая эту книгу с большой скидкой, я не имел сильно завышенные ожидания. Планировалось, что её я разок прочту и отдам подруге - любительнице эдалт фантастики. Однако всё вышло иначе, на удивление, книга мне даже понравилась.
Идеальной её не назовешь, однако, для себя я отметил несколько плюсов, которые изложу ниже.
Отдельно отмечу качество самого издания - здесь нет никаких претензий, бумага, обложка, печать - вам на уровне. Зачастую более именитые книги издаются в более худшем качестве.

Достоинства:

Субъективно для меня - сеттинг. Уж очень люблю всю эту около библейскую тематику.
Персонажи неплохо прописаны, в принципе ты даже в них веришь.
Качество издания, как я уже сказал, более чем сносное.

0    0

Книги про ангелов интересны всегда лично мне, да плюс не часто нас радуют польские писатели,, аннотация заставила купить внешне симпатично изданную книгу и в чем-то она оправдала ожидания, интересно, не стандартно, в общем очень даже и не плох, но спотыкаться о порядок слов начала сразу., смыслы не совпадают с контекстом совсем подумалось, что может быть это сюрр или какие -то приемы по созданию персонажей, все-таки ангелы перед нами, не люди. Но чем дальше углублялась в текст, тем больше понимала, что либо для переводчика русский язык не родной, любо это переводила программа, как у нас в компах
Очень хочется прочитать текст в нормальном переводе, чтобы не спотыкаться на каждом втором слове и словосочетаниях

Достоинства:

Тема вечная и всегда интересная, подозреваю, что и писательница очень интересная

Недостатки:

Ужасный перевод книги

0    0

У автора очень необычные инициалы. А обложка полна контрастов - цвет очень сильно разнится с композицией. Как будто чёрное и белое в одном флаконе. Но мир на самом деле серый. Все относительно. Книга просто на всех полках: магазинов, складов, вот теперь и на распродаже. Я не осталась безучастна и решила не проходить мимо. Ознакомиться с историей. И не прогадала. Книга пришлась мне по вкусу. И вам советую

Достоинства:

Оригинальная подача

0    0

Уже давно знакомлюсь с польской культурой и вот добралась до польских авторов.
Хорошо, очень хорошо, просто замечательно.
Книгу прочитала за пару дней, уже очень сильно мне эмпанируют любовные приключения и ангельские тёрки)) Ожидания оправдались полностью, слог не трудный, не запутанный, события тоже не перегружены сюжетными поворотами (хотя может для кого-то это минус), все действия разворачивается в свое время, ровно и постепенно.

Достоинства:

Определенно композиция мироустройства
Текст лаконичен

Недостатки:

-

0    0

Эта книга привлекла меня своим описанием, я люблю все про ангелов и демонов. Когда это произведение пришло меня обрадовало оформление и лёгкость книги, сложно читать и осмысливать книгу если она тяжелая. Слог у автора очень непростой мне требовалось по несколько раз перечитывать что бы потом не запутаться в данном фентези. Но не смотря на все это мне очень понравилась эта книга! Советую к прочтению!!

Достоинства:

про ангелов и демонов

Недостатки:

слог автора сложный

0    0

Как бы мне ни нравилась тема ангелов и демонов, книга не зашла. Повествование показалось нудноватым, диалоги пресненский. Тысячелетние ангелы разговаривают хуже подростков, используют слова-паразиты, как будто за 1000 лет так и не научились грамотно говорить. Казалось бы, при таком возрасте персонажи должны быть максимально прокачаны, благоразумны, но нет: импульсивность поступков зашкаливает.

0    0

Это было моё первое знакомство с тёмным фэнтези и могу с уверенносью сказать, что прошло оно довольно удачно. История довольно интересна. Понравилось наблюдать за уже давно известными героями (по другим произведениям) с совершенно иными характерами. Особенно удивил Люцифер)

0    0

Давно интересуюсь небесной темой в стиле ангел/демон, так и наткнулась на произведение «Сеятель ветра»
Начитавшись историй о слащавых небесных жителях, брала эту книгу в руки даже с некоторым скептицизмом, но когда все больше и больше начала вчитываться в сюжет, поняла, что это не такое легкое чтиво на один вечер, события, разворачивающиеся на страницах книги - настоящая бойня противоположных сторон, которая не оставит вас равнодушными.

0    0