Книга: Изменник (Данмор Хелен); Аркадия, 2020

Я разочарована. Очень люблю книги про эту эпоху и чтение это всегда эмоциональное, затрагивающее все уголки души. Здесь же все получилось сухо и как-то отстраненно .Автор,изучив кучу статей,перелопатив море информации, только и смог наложить факты и штампы на ее героев и не смогла передать той жизненной эмоции ,которую всегда ловишь,читая наших авторов.

0    0

Отличная и очень атмосферная книга. Хелен удалось передать дух того времени, когда не допускалась критика в адрес властей, когда человек доносит человеку, когда Ленинград встающий с колен по-прежнему остается не угоден Сталину.
В основе сюжета лежит нашумевшее дело врачей начала 50х.
Рекомендую к прочтению всех неравнодушных к послевоенной истории, любителям литературы про СССР без прикрас.
Немного омрачило впечатление от книге ее издательство. Во время эксплуатации корешок перекосился.

0    0

Лично на меня книга не произвела большого впечатления. Да, автор провел большую исследовательскую работу, это действительно впечатляет. Но есть ляпы. Сначала полкниги говориться о том, что жена главного героя давно не может забеременеть, и тут опс, "они только год, как перестали предохраняться". Уж не знаю, ошибка переводчика или автора, но бросается в глаза. Автор много пишет об атмосфере ужаса, недоверия, всеобщего страха. Но она явно забывает, что многие люди любили Сталина и верили ему. Некоторые даже искренне плакали во время его похорон. А здесь все подается с одной стороны. Поэтому книга неплохая, но шедевром назвать сложно. Один раз прочитать.

0    0

Книга задевает на живое. Читая ее, осознаёшь, насколько мало мы знаем об этом сложном послевоенном времени. Переживая героям, невольно откладывала книгу на самых грустных моментах, словно пытаясь отсрочить неизбежное. Автор передала точно атмосферу того времени. И, конечно, очень достоверно описала портрет настоящего человека, профессионала, Врача с большой буквы, для которого честь и долг важнее собственной жизни. Рекомендую к прочтению.

0    0

Не смогла дочитать, хоть и очень старалась. Скучно. Всё вокруг да около только другими словами, а движение сюжета - ну очень растянуто. Отнесу в библиотеку, потому что точно не вернусь к этой книге.

0    0

Странно, конечно, что британка пишет про Ленинград, блокаду и всё это. Чувствуется оторванность от реальности, несмотря на все факты и достоверные документы, на которые она опиралась. Тем не менее, этот роман лучше многих отечественных произведений на схожую тему. Читается очень легко (для меня это в какой-то степени минус, а не плюс), захватывает, язык и стиль качественный, не ширпотрёб. Не хватает какой-то глубины. Затрагиваются интересные моменты, но они не раскручены. Резюме: хороший роман для начинающих книжных червей)

0    0

Видимо, это серия Memory у этого издательства такая - берётся исторический факт и вокруг него выстраивается повествование. В данном случае за основу взято «дело врачей» и частично жизнь Ленинграда в блокаду.
Читать о тех годах и событиях в переведенном тексте - это такое себе удовольствие. На грани мазохизма. А если читал Солженицына, Шаламова, Гроссмана, то и вовсе пытка.
Всё, кроме описания деталей реальных исторических событий - репрессии в 30-е, Великая Отечественная война, «дело врачей», допросы на Лубянке, лагеря - читать скучно, грустно, невыносимо. Фальшь сквозит в мелочах: читая, ты понимаешь, что вот так не говорят, а вот так быть не могло, а вот так было не принято. И из этих мелочей складывается общее впечатление наигранности, старательной имитации, отсутствия искренности.
Бездушная книга. Не верю, не сочувствую, не рекомендую.
Хотите истинных эмоций и переживаний? Прочитайте «Жизнь и судьба» Гроссмана или «Факультет ненужных вещей» Домбровского. Эти люди знали, о чем писали, потому что были там. А госпожа Данмор про это только в книжках на английском читала 40 лет спустя.

0    0

Я думала сначала, что может написать не русский автор, а советской жизни, после военного времени, о семьях и о той далёкой жизни...Но ошибалась, может написать и не мало, и прям в душу...
.
Книга о тяжёлом времени после войны, когда страшно что то сказать, когда любое действие могут прировнять к измени, когда людей садят в тюрьму не за что, когда рушатся семья, когда жестокость на каждом шагу, но надо жить ??... .
Одна история, одного врача и его семьи...

0    0

Очень хороший роман,рекомендую прочитать всем.Сам я работаю врачом и эта тема затронула за живое.

0    0

Книга очень понравилась и очень хорошо оформлена! Рекомендую!

0    0

Могу сказать, что сюжет книги мог бы захватить. Но мне не хватило подробностей, слог автора суховат, некоторые персонажи возникают из прошлого без объяснений и подробностей, что напрягает. Книга-недосказанность, книга-полунамек. Такое громкое дело затронуто вскользь, мимоходом. Судьба главных героев тоже не прослеживается. Книга больше похожа на документальное произведение. Сухо, лаконично, без подробностей и эмоций.

0    0

Отличная книга. Читается легко и увлекательно. Сюжет - готовый сценарий сериала.

0    0

Есть книги, которые бьют точно в цель, а эта ушла "в молоко". Поначалу было ещё немного интересно - понравились размышления героини о том, как пытаются "замылить" не саму память о блокаде, но её страшные детали. Но постепенно сюжет полностью скатился в сценарий для телесериала - любят у нас такие показывать. Крупными мазками нанесены основные события, чувства героев переданы ровно настолько, насколько их можно передать на экране... В общем, далеко не "Дети Арбата"...
"Зулейхе" верю, "Изменнику" - нет.

0    0

я то же кинулся на название....дочитал с трудом.....приметив если честно....давно не читал такой писанины..

0    0

Книга неплохая, но мне показалась немного скучной. Вряд ли я когда-нибудь захочу её перечитать

0    0

Возможно я сама обманулась: тема серьезная - надеялась получить серьезное чтение. Увы. Очень много «ажурности», которая больше б подошла любовному роману, а не страшной теме репрессий. Не могу обьяснить с чем это связано - толи это мне не легло, толи это и правда бульварный роман. Искусственные диалоги, не натуральные эмоции. Меня не тронуло.

0    0

Сюжет интересный ,но изложение, перевод просто ужасен!Очень жалею ,что прислушалась к хорошим рецензиям об этой книге.

0    0

Есть темы в истории России, которые не стоит описывать людям другой культуры и национальности. Есть риск "не попасть". Все-равно, что описывать вкус блюда, которое никогда не пробовал. Так и с этой книгой. При всем моем уважении к автору, получилось плохо, скучно и как-то натянуто. Разочарована. Книга очень "так себе",
Похвалю только работу типографии - издание хорошее, крепкий переплет и плотная бумага. В руках держать приятно.

0    0

Не сразу решила писать отзыв о книге. Нужно было время, чтобы переварить прочитанное. О сталинизме и его преступлениях читать трудно и больно. Сколько безвинно загубленных душ, сколько исковерканных судеб! Но читать об этом надо, потому что надо знать и помнить, чтобы в нашей истории никогда больше не повторилось подобное. Удивительно, как Хелен Данмор, англичанке удалось так точно и правдиво, без злопыхательства воспроизвести картину и события травли врачей в СССР в 50-х годах прошлого века. Приведенный список перелопаченной литературы в конце книги, говорит о том, что писательница серьезно подошла к изучению материала, выступив по сути в роли ученого-историка.
Книга читается легко с точки зрения текста, стиля. Чего не скажешь о переживаниях, которые испытываешь за главных героев.
Обязательно читайте такие книги как «Изменник», «Зулейха открывает глаза», «Обитель»… Спасибо "Аркадии" за то, что познакомила с книгой.

0    0

Аннотация к книге Хелен Данмор "Изменник" меня заинтриговала, купила ее в подарок мужу. Но, после того, как получила заказ, взялась читать сама. Несмотря на то, что книга объемная, читается легко, быстро, потому что текст - сплошные диалоги героев. Сюжет - пересказ жуткого исторического факта прошлого нашей страны - "Дело врачей..." в интерпретации английского писателя.
Главный герой - детский ортопед Алексеев Андрей Михайлович. Книга о нем, о его судьбе, а еще - о врачебном долге, профессионализме, человечности.
Но меня книга разочаровала, честно. "Не верю" - по Станиславскому... Я ждала большего... Английскую писательницу выдавали маленькие неуловимые нюансы, которые нивелировали все ее исторические изыскания по обозначенной теме. На мой взгляд (не хочу обидеть Хелен Данмор) не удалось ей передать особенности послевоенного времени в СССР, выжившего после блокады Ленинграда... и "проникнуть в реалии советской действительности", как написано в одном из отзывов... То главный герой (на минуточку - события происходят в начале 1950-х годов) отмечает в ходе спора: "... очко в мою пользу". То в момент, когда на работе (в больнице) медсестра тайно увлекла его в кладовку, чтобы сообщить страшную новость, времени у них мало, она боится, а доктор Алексеев думает: "Неужели, она хочет заняться со мной сексом?" и т.д. Может быть это качество перевода такое? Не уверена, не берусь судить, - предполагаю. Зачем испортили книгу этими "изюминками". Все не перечислить. Примерно с середины книги, когда такими оборотами начала сквозить книга, мне стало противно... Для чего люди пытаются писать о том, что осилить не смогут. Невольно проводила параллель с книгой Л. Улицкой "Казус Кукоцкого", Г. Яхиной "Зулейха открывает глаза" и других современных писателей, которые брались за непростую сталинскую и послевоенную тематику периода СССР.
Я дочитала, но вам не рекомендую. Полное разочарование от книги... Качество бумаги и обложки намного лучше изложенного сюжета. Книга и меня "зацепила за живое" своим неуместным языком изложения...

0    0

Я до сих пор не понимаю, что подвигло меня купить эту книгу. Не хочу как-либо оценивать сюжетную линию и правдоподобность романа. Меня больше несколько удивило (скорее приятно), что историей нашей страны, а точнее - довольно конкретных ее событий и не одного, а в связке, заинтересовался зарубежный автор. Конечно, с одной стороны, описание этих событий выглядит несколько поверхностно, но с другой - они лишь канва сюжета, а не их ядро, герои по-прежнему это люди, попавшие в те условия, которые сложились. А с другой стороны, не смотря на кажущуюся поверхностность описания, автор довольна внимательно вырисовывает реалии, о которых пишет, без ненужного смакования деталей, но и с достаточным количеством нюансов.

0    0

Нравятся книги про время репрессий, заинтересовалась темой "дела врачей". Давно не испытывала такого разочарования от книжки. От начала и до конца читала с мыслью " не верю", видимо иностранный автор не смотря на тонну изученного материала ( в конце книги впечатляющий список) автору не удалось уловить суть, передать атмосферу, я уже молчу про корявый язык. При этом сюжет отличный, я представляла, какую книгу могли бы написать по этому сюжету Улицкая или Яхина. В общем, жалею денег, времени и места в книжном шкафу для этой книги.

0    0

Купил книгу в надежде, что она описывает реальную историю "дела врачей" в художественном изложении. Ничего общего с "делом врачей" не нашел. Чистейший вымысел. Книга написана очень сухо, неестественно. Образы картонные - либо черные сплошь, либо уж совсем белые. Все очень скучно, неинтересно, неатмосферно. Стараюсь дочитывать начатые книги - только потому потихоньку грызу странички. Сюжет разворачивается очень нудно - от поступления сына Волкова в больницу до ампутации ноги прошло 120 страниц. А в книге их всего то что то около 450. Все это время обсуждалась нога. Ну и кое что еще. Ну и, конечно, эти штампы! Раз эмгэбэшник, то обязательно Волков, чтоб фамилия пострашнее. И что обязательно курил в больнице и швырялся стульями. Пролетарии за стеной - обязательно кляузники, ничего не понимающие в музыке. А хирург Бродская - глыба, молча и без эмоций делающая свою работу. Вобщем, сплошное разочарование. При этом бумага плотная и качественная. Бумагу жалко, на ней можно было бы детскую литературу напечатать...

0    0

Пожалела что поверила восхищенным отзывам. Сам сюжет книги интересный, но описания персонажей и событий настолько сухое и растянутое, что иной раз сбиваешся с мыслей. Пожалела о приобретении этой книги. Но для себя извлекла урок, что все исторические события происходящии в России буду читать только отечественных авторов. Будь это художественная или документальная литература.

0    0

думала этой книги в 480 страниц мне хватит надолго??... Ошиблась... За пару дней я просто проглотила больше ее половины??. И впечатлена... Хотя нет: скорее во мне бушует?? кардинальное неприятие сталинских "делишек". Мое возмущение, негодование и презрение сталинских безосновательных заключений людей возросло до предела...???+?
Спасибо автору за возможность "прожить" (именно прожить и прочувствовать) все те страхи, тяготы и трудности, которые достались нашим предкам... Жизнь сейчас просто рай, по-сравнению с тем, что пришлось пережить им тогда...?? Рекомендую к прочтению.

0    0

Книга потрясающая.

0    0

Книга меня просто потрясла,я была поражена насколько правдиво и точно описаны события,происходившие в СССР в период с 1935 по 1952 год.Сработал эффект "полного погружения" в атмосферу того времени,все события переживала вместе с героями книги. Произведение прежде всего о профессиональном долге,непростом выборе врача и о том,как оставаться Человеком в такое непростое и даже опасное время.На мой взгляд книга воспитывает дух патриотизма и заставляет испытывать чувство гордости за многострадальный народ России,одновременно указывая на пороки общества и отдельных его представителей. Советую к прочтению.

0    0

Книга понравилась, читается легко и быстро. Жалко, что все действительно так и было у нас в стране.

0    0

Книга оставляет приятное впечатление! Не смотря на то, что содержание рассказывает о страшной несправедливости по отношению к врачам в период сталинских репрессий, более всего впечатляет и запоминается человечность и героизм главного героя. Автор книги - Хелен Данмор - большая молодец! Будучи англичанкой она так тонко подметила и описала исторические явления в Советском Союзе с точки зрения обычных людей, которые были далеки от политики. Спасибо ей за эту книгу!

0    0

Относилась к книге скептически, тк не верилось мне, что про русского человека может хорошо и правдиво написать иностранный автор. Первым книгу прочел муж и уже по тому, что он не мог оторваться от чтения, я поняла, что книга стоящая. Книга и вправду очень впечатлила, много интересных отступлений, повествований. Я давно не помню, чтоб так сердце сжималось от чтения (не беру в счет классическу). Книга заслуживает внимания однозначно.

0    0

#ХеленДанмор #Изменник ?? Стоит отметить, что это художественный роман, помещенный в реальные события прошлого, написанный по следам печально известного «дела врачей».
"13 января 1953 года в газете «Правда» и других центральных советских газетах вышло сообщение ТАСС о «раскрытии заговора и аресте группы кремлёвских врачей-вредителей» под заголовком «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей». В нём утверждалось, что советские органы безопасности раскрыли террористическую деятельность группы врачей, ставивших своей целью «путём вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза».
Автор показывает несправедливость системы и хрупкость личной жизни перед государственной машиной во всепоглощающей атмосфере леденящего страха. Безусловно, #Лиличка_книголюб рекомендует читать эту книгу, даже настоятельно советует, особенно школьникам! А также посмотреть выпуск «Дело врачей» Евгения Спирина, одного из лучших историков нашей современности. Любите романы на исторической основе? Делитесь своими впечатлениями ????

0    0

Книга держала в напряжении от начала и до конца! Настолько детально описаны герои, их окружение и происходящее вокруг. Невольно переносишься туда и невозможно оторваться от чтения. Рекомендую)

0    0

книга очень понравилась, читается на одном дыхании. даже не верится, что такое могло происходить с людьми

0    0

Книга впечатляет с первых страниц, читается легко, главная тема раскрыта, но очень хотелось бы продолжение , как именно произошла встреча врача со своей семьей после смерти Сталина. Очень хотелось бы продолжения, конец как будто , не договорено ... не законченный роман.

0    0

Книга понравилась.
Рекомендую к прочтению.

0    0

Итак, роман "Изменник" Хелен Данмор. Не так давно я остался в полном восторге от ее "И тогда я солгал", решил вот найти что-то еще, купил эту вещь.
Что тут скажешь, она у меня сразу же, еще по описанию, вызвала закономерные опасения. Если предыдущий прочитанный мной роман - это был роман английской писательницы про Англию после Первой мировой (и ясно, что писала она его со всем возможным погружением), то этот оказался посвящен СССР начала 50-х: конец сталинской эпохи и Дело врачей. Место действия - послевоенный Ленинград, главные герои - врач-педиатр и его семья, оказавшиеся в сложной, трагической ситуации. От западного автора тут легко можно ожидать развесистой клюквы и своеобразного представления о советской жизни.... Но мне очень уж понравилось, как Данмор пишет, так что я взялся читать. Итак...
Написана и эта книга тоже очень неплохо. На мой вкус, тут меньше атмосферности и прочувствованности, которые так покорили меня в "И тогда я солгал", но оно и ясно - все же речь здесь о гораздо более далекой от автора жизни. Однако все равно чувствуется, что писатель она сильный. Клюквы, хвала богам, нет. Скорее наоборот: Данмор явно так серьезно проработала матчасть, что частенько грешит чрезмерным изобилием деталей и маркеров эпохи, порой ненужными подробностями, которые делают повествование несколько театральным. Но видно, что она очень старалась не налажать. В целом, скажем так, читал я немало книг про это время и эти события и похуже, причем и от русских авторов. Не шедевр, короче, но вполне на уровне. Увы, "И тогда я солгал" все же на порядок, несравненно лучше.
Тем более, что есть тут и то, что меня лично несколько коробило. Совершенно очевидно, что источниками Данмор были тексты (художественные, публицистические и исследовательские - самые разные, кстати, в конце книги она дает прям список использованной литературы на несколько страниц) в целом диисидентского или околодиссидентского характера. Ну и видение эпохи они у нее сформировали соответствующее, достаточно однобокое и местами утрированное. Нет, я нисколько не отрицаю репрессии сталинского времени, не идеализирую его и все такое прочее, но дела там были все же значительно более сложные, неоднозначные и уж точно не такая чистой воды антиутопия царила. Все же здесь перебор.
В общем, если не читали Данмор и хотите почитать, лучше берите "Ложь" ("И тогда я солгал" в русском переводе), это очень круто. А эту не берите. Ну, или берите, чтобы полюбопытствовать, но многого от неё не ждите.

0    0

Не порадовало, не впечатлило..

0    0

Потрясающий роман!!! Автор настолько достоверно передала атмосферу Ленинграда!!! Можно пользоваться любыми источниками архивами, справочниками и и.д, но книга написана так, как будто автор сама пережила эти события, родилась и жила в Великом городе.
Книгу дала почитать, не вернули, заказываю ещё раз, чтобы была в домашней библиотеке.

0    0

Прочёл книгу, полистал рецензии . Многие пишут, что просто удивительно точно передана советская реальность 50-х ... Ну что ж, "удивительно" - это святая правда. А вот насчёт "точно" - большой вопрос. Помимо того, автор мастерски владеет способностью несколькими, казалось бы незначительными, штрихами передать образ человека. Вот к примеру, всесильный нарком, сразу веришь в его всесилие. Ведь он так всесилен, что ему побоялись доложить, что его должность упразднена уже шесть лет как. Другого объяснения (помимо страха подчинённых ) тому, откуда в реальности 1952 года мог взяться всесильный (или любой другой) нарком , я не нашёл.
А в целом, очередная пытающаяся давить на чувства история от человека смутно представляющего реалии о которых пишет. А когда в антураже чувствуется фальшь, то и эффект от авторского мелодраматизма заметно снижается. Непонятно, отчего бы автору было не выбрать более привычные для себя декорации.

0    0

Не понравилась(((Отдала читать двум знакомым-отзыв тот же.Правда последняя книгу не вернула,но мне и не жаль...

0    0

Не понравилось. Задумка хорошая,но автор не русский,и это заметно. Герои какие-то рафинированные,нереально правильные и наивные. Всё место занимают переживания,терзания и т.п. Самой теме "заговора врачей" и последующих репрессий уделено не так много текста,как хотелось бы. Книгу отдал.

0    0

В истории нашей страны много ужасающих страниц.
Годы правления Сталина не только подняли Советский Союз, но и были откровенно страшными и кровавыми. Никто не застрахован от пыток и лагерей. За малейшую провинность или намёк на неё неизбежно следовали годы заточения. Что уж говорить о людях, откровенно неугодивших власти.
Ленинград 1952 год. Талантливому врачу не оставили никаких шансов и обязали лечить онкологически больного сына всесильного наркома. Шансов на выживание у мальчика не было. Жизни доктора и его родных под угрозой мести кровожадных чекистов. И только смерть вождя даёт возможность вздохнуть.
Книга мощная. Оторваться невозможно. Очень люблю книги с отсылкой на исторические моменты. Написана лёгким языком,но морально тяжёлая. Невозможно сейчас представить, как тогда жили люди. Никому доверять нельзя, друзья не друзья, уши есть даже у стен.

0    0

Долго откладывала прочтение этой книги... Читается легко и быстро. Впечатление двоякое, в какой-то момент хотелось закрыть книгу и не читать дальше. Сразу оговорюсь, по моей семье каток репрессий прокатился, в 52 году на свете меня еще не было и судить о происходившем тогда, могу только по каким-то разговорам старших, выросла я (60 - 70 е годы) в одном из мест, которые в те годы были ГУЛАГом, знаю, видела в том числе место, где в ссылке жил Бродский, с 18 лет живу в Санкт-Петербурге. И вот мое итоговое впечатление... На роман это никак не тянет, для рассказа длинновата, для повести слабовата. Написана иностранкой, а именно англичанкой, которая основывалась на статьях, книгах таких же англичан или тех, кто издавал свои труды в Англии, это надо учитывать сразу. Есть моменты несоответствия в описании работы воспитателя в детском саду, в бытовых описаниях, коих очень много, но в целом материалом дама владеет. Нет неуважения, нелюбви к русским, но очень утрированное ощущение вездесущего страха проходит через всю книгу. Живут в Ленинграде только доносчики и те на кого доносят, ну и КГБ. Людей, которые восстанавливают город, работают на предприятиях, на транспорте, просто лечат, учат, при этом верят в "правое дело", в свою страну, прекрасное будущее, растят детей, отмечают дни рождения и праздники - просто живут, не задумываясь о политической подоплеке их быта - их в книге нет вовсе. И это несколько коробит. Хотя сама история конкретной семьи могла иметь место и таких было не мало. Можно прочитать, как еще один взгляд иностранца на конкретный кусочек истории. Нашей истории.

0    0

Качество книги очень хорошее. Рассказ очень и очень увлекает. Описание всего происходящего подробное, прям окунаешься в жизнь героев. Очень жаль, что быстро закончила чтение данной книги. Спасибо!!!

0    0

Сначала книга заинтересовала своим интригующим название. Сюжет очень интересный. Прочитала с большим удовольствием.

0    0

Здравствуйте. Купила книгу, опираясь на восторженные отзывы. Но , увы, произведение не впечатлило. На мой взгляд , автор поверхностно описал атмосферу того времени. Иногда складывалось ощущение, что я читаю дамский роман. Язык повествования простой, я бы даже сказала, что где-то шаблонный. Второй раз точно читать эту книгу не буду .

0    0

Удивительная история, от которой идут мурашки. Правдивая, страшная, честная - все эти слова о ней.
Эта книга об СССР, но там нет беззаботности, доброты, спокойствия. Послевоенный Союз, отравленный постоянным страхом потерять все, что имеешь. Если честно, когда читаешь, сам сидишь прислушиваешься, не подходят ли к твоей двери.
Автор смогла настолько подробно и убедительно передать атмосферу, что складывается ощущение, что она сама была свидетелем той эпохи. Чудесный перевод, чудесное издание, читается на одном дыхании и долго не отпускает.

0    0

Книга читается очень легко, я люблю такие. Но отталкивают не достоверные факты. С каких пор у нас от Иркутска до Красноярска 400км. Да и Сибирь, это не вечная мерзлота, как описано в книге.

0    0

Начну с того, что мне изначально, когда попалась на глаза данная книга, захотелось её прочитать. Такая КГБ-НКВДшная обложка, претендующая на жанровый исторический роман (как я люблю к слову, мой любимый жанр книг). Описание книги тоже воодушевило на прочтение – всё же нашумевшее дело врачей 1952 года это как минимум интересно.
Смутила только фамилия автора, точнее не сама фамилия, а то, что английский писатель повествует о советском времени 50х. (обычно это ничем хорошим не заканчивается, ну за исключением прекраснейшего Жюль Верна (и тот француз) со своим «Михаил Строгов». Однако это другое время и другая страна, более открытая в своих архивах).
И так, описание 5 баллов, обложка интересная, рейтинг у книги тоже хорош, отзывы…хммммм противоречивые… ну ладно поскольку от художественной книги изначально не ждёшь исторической точности, с нестыковками смиряешься.
Но меня ждало полное разочарование, даже не в повествовании, не в тяжести послевоенного времени, да даже не в изложении событий. Нет. Хотя, по сути, в книге и нет практически ничего о деле врачей. Меня убила атмосфера книги. Мрачная, беспросветная, безнадежная, депрессивная, апатичная. Даже радостные и счастливые долгожданные события и моменты описываются не в светлых тонах, а как то мимоходом на грани страха и безнадёги. Скомканное, скудное повествование, учитывая растянутое не понятно для чего начало и ощущение, что к середине, автор пыталась побыстрее дописать. Оставляет ощущение недописанности и неуважения к читателю.
Я всё понимаю, можно сказать, время такое было, но нет, не соглашусь. Мою семью, как и большинство советский семей, в те далёкие время, тоже коснулись и репрессии с летальными последствиями и небо в клеточку, и война и медали и героизм. При этом я не помню, чтобы мои дедули и бабули были так мрачны, грустны и вообще с каким-то беспросветным ужасом вспоминали молодость. Нет. Были как радости, так и печали.
Подводя итог, мне хотелось данное произведение быстрее дочитать, и больше не возвращаться. Проходящая книга, оставляющая только не желание перечитывать.

0    0

Сразу удивило то, что книга о временах сталинских репрессий в Ленинграде написана английским автором! Знаменитое «дело врачей» положено в основу книги Хелен Данмор «Изменник»
Ну что ж, посмотрим…
Андрей врач в больнице, куда поступает со страшным диагнозом сын влиятельного человека - Волкова. Отказать в лечении ребенка Андрей не в силах. Тем более, что ребёнок доверяется только ему, проникнувшись симпатией. Здесь много сказано о врачебной этике, моральном аспекте и отношениях врача и пациента.
И в этом конкретном случае у Андрея нет права на ошибку.
Операция сделана, но мальчик не поправляется, метастазы уже проникли в легкие.
Теперь Алексееву и его семье придётся пережить на себе ужас репрессий, аресты, допросы, тюрьмы и разлуку. И надежду когда-то увидеться!
Книгу читать тяжело, здесь повсюду страх: за свою жизнь, за свою семью, боязнь сказать лишнее или сделать что-то не так, страх перед соседями и коллегами, чтобы не донесли. В общем так ведь и было, так люди и жили… Но вся история (начала до конца) вызывала во мне гнев от несправедливости! Как такое могло происходить в реальности? Я от гнева, даже дочитывать не хотела эту историю!!! Домучила себя, быстро прочитав за выходные оставшиеся полкниги… перечитывать не буду, трудно дается такая литература (((
Не могу сказать есть ли с исторической точки зрения несостыковки в сюжете, но передача атмосферы того времени невероятно правдоподобна! Советский быт, настроения людей, редкие маленькие радости и большое горе - все в точку. И конечно нельзя не проникнуться силой воли героев, умением надеяться, сохранять свое достоинство, бороться за честь и годами не терять веры в хорошее.

0    0

Роман замечательный. Хороший перевод. Советую к прочтению. По поводу отрицательных отзывов на несовпадение каких-либо исторических фактов - это художественное произведение! Если необходимо документальное,то стоит обратить внимание на соответствующий раздел меню.

0    0

Книга удивительно достоверно и, думаю, точно передает атмосферу того времени в стране. Диалоги и детали быта могут казаться слишком простыми и наивными, но сейчас так, как тогда,не говорят и жизнь радикально изменилась.
Сюжет увлекает, героям очень сопереживаешь, но осталось впечатление, что автор почему-то заторопился и скомкал конец.
Язык на мой вкус простоват, но язык - это не только автор, но и переводчик.

0    0

Английская поэтесса, писатель, член королевского общества литературы написала роман о Ленинградском враче-ортопеде, пережившим блокаду и уже в мирных пятидесятых осужденным по сфабрикованному делу на десять лет.
Андрей Алексеев работал детским ортопедом в больнице и был вполне доволен жизнью. Спасал детские коленки и суставы, выполнял долг врача, пока в больницу не поступил сын наркома Волкова. Виноват ли врач в болезни пациента? Конечно, нет. Ему нужно лишь поставить правильный диагноз и назначить соответствующее лечение после всех анализов. Виноват ли врач, если правильно поставленный диагноз не понравился всесильному наркому? Нет, не виноват. Но, как выяснится дальше — очень даже виноват.
У десятилетнего Юры саркома — самый агрессивный вид рака. И ногу мальчику придётся ампутировать, чтобы остановить развитие раковых клеток. Это даст возможность ребёнку выжить. При условии, что рак не успел пустить микр метостазы, который разрастаясь, могут поселиться в лёгких и тогда останется только давать ему седативные препараты, чтобы облегчить боль ребёнку.
Всё самое страшное случилось. Ногу ампутировали, метостазы проникли в лёгкие, виноват в этом Андрей Алексеев и врач-хирург еврейской национальности.
Это сейчас все знают, что если человеку диагностировали рак, то у тебя есть шансы, благодаря химиотерапии выжить. А тогда, в послевоенные годы, такого методалечения в СССР не было. И если у тебя есть власть, то ты можешь выместить всю боль утраты и злобу от безысходности на несчастном враче. У тебя власть, тебе можно жизнь чужую сломать. И ничего за это не будет. Хотя, от конвейра советской судебной машины никто не застрахован.
Меня порадовал авторский стиль и язык. Сложно было поверить, что о советском послевоенном быте пишет англичанка. Качественная проза. Есть, правда, и огрехи, по незнанию. Но на них можно закрыть глаза. Например, новорожденный младенец в руках у автора вихлявый. Меня долго это смущало. Потом я не обнаружила в книге описание пеленок. Тогда все встало на свои места. В Советском Союзе у детишек не было "одёжек" кроме чепчиков, распашонок, марлевых подгузников и двух слоев пелёнок. Туго спелёнутый младенец полностью. Обездвижен и не вихляется. Такой сверток в руки брать не страшно. Автор просто не знала о таком советском способе пеленания. Ее за это можно простить.
Рекомендую к прочтению. Роман откровенен и написан без желания кому-нибудь угодить.

0    0

Прочитала на одном дыхании, очень интересный сюжет

0    0

Роман потряс до глубины души. Какой же обыденностью были все те ужасы, с которыми сталкивались люди. Насколько страх за свои семьи глубоко проник в их сердца, насколько тяжело смириться с тем, что несправедливость - неотъемлемая часть жизни каждого трудяги. И так странно, что не так много времени прошло с тех пор. Такой теплотой и душевностью отдают сцены с главными героями, их воспоминания, их мысли, не хочется верить, что именно таких людей могут окружить господа вроде Рылеева. Даже самому отвратительному на первый взгляд персонажу этой книги можно посочувствовать. Герои - это люди, и их простота так сильно трогает. Им не нужны интриги, им нужна обычная жизнь и каждый борется за нее по-своему. Не хочется верить, что это все правда. Не хочется знать, что истории, описанные в книге, не взяты из ниоткуда. Очень было интересно читать, пусть и примерно знала, чем может окончиться историю обычного врача. Еще одно доказательство, что сама профессия - вызов несправедливости.

0    0

Не рекомендую к прочтению. Совершенно пустая трата времени. Герои шаблонные и примитивные, как будто из картона. Диалоги пустые. Время,отраженное в книге,имело место быть, без сомнения, но напольной это бесталанно описано! Автор полная бездарность.

0    0

Издательство «Аркадия» уже не первый раз меня приятно удивляет. Теперь мой взгляд пал на «Изменника» и остановился на нем ровно столько, чтобы заинтересоваться аннотацией, после прочтения которой книга была куплена.
Удивительно, что британской писательнице стал так близок вопрос, поднимаемый в романе. Оказывается, она очень долго и тщательно изучала советскую историю, сталинское время, военные и послевоенные годы. Это чувствуется.
В центре сюжета детский врач Андрей Алексеев, которого сделали козлом отпущения в деле сына комиссара государственной безопасности Волкова. Мальчик попал на операционный стол с онкологией. Спустя четыре месяца после операции начались метостазы в легкие. Волков приказал арестовать врача Алексеева и отправить его из Ленинграда на Лубянку. Дома у Алексеева остается беременная жена. Когда они увидятся и увидятся ли?
Книга в 470 страниц читается невероятно легко, не смотря на серьезность тематики и глубокие переживания за главных героев. Образы и ситуации настолько реалистичны, что порой забываешь о книге и кажется, ты смотришь фильм или даже наблюдаешь за всем через щелку в парадной.
Книга понравилась очень. Рекомендую.

0    0

Это одна из самых тяжелых книг, которые я читала за всю свою жизнь. Неизлечимо больной ребёнок, мрачная атмосфера сталинских времён, поломанные судьбы. Воспринимается всё близко к сердцу, передано очень верно, автором изучено огромное количество документальной литературы. Роман запоминается надолго

0    0

Книга понравилась, несмотря на грубость перевода (грубость в том, что перевели слишком литературным языком даже прямую речь). И я бы советовала эту книгу многим, если бы не ее конец. Мне безумно не понравилось отношение к Сталину, высказываемое героями. Я не против мнения автора, но всё-таки Иосиф Виссарионович не тот человек которого люди исключительно боялись и ненавидели. Кроме этого народ его ещё уважал и любил. Также были неприятны слова о бездушии и злобе служащих в гос органах. Но несмотря на всё перечисленное, книга заставляет задумать о некоторых вещах. Спасибо автору за это

0    0

Сюжет интересный, переплетается с историей. Читается быстро, но события развиваются медленно. Описания быта довольно монотонны и их количество гиперболизировано. Некоторые персонажи совсем не раскрыты. Писательский слог порой сложен для восприятия.
В целом, к чтению можно рекомендовать, но, однозначно, понравится далеко не всем.

0    0

Прямое попадание в сердце!

0    0