Книга: Шаги по стеклу (Иэн Бэнкс); АСТ, Neoclassic, 2018

Достаточно увлекательно, но не достаточно глубокоКнига, определенно, была задумана как философская. Но, на мой взгляд, как раз в глубине-то и не дотянула. Я уловила только одну мысль автора: наши заблуждения делают нас уязвимыми, и чем глубже они, тем сильнее мы уязвимы. Вместе с тем, написано легко, а сюжет содержит небольшую интригу, что делает чтение довольно приятным. Прочитала с удовольствием, но если бы мне эта книга так никогда и не попалась, то невелика была бы потеря.

0    0

Трудно для пониманияНаверно, для того, чтобы рассказать, о чём всё-таки книга Иэна Бэнкса «Шаги по стеклу», необходимо её прочитать несколько раз. Я прочитала единожды, но попытаюсь поведать о том, что оказалось доступно для понимания.
На протяжении чтения я наблюдала три параллельно идущие сюжетные линии. Одна линия – Грэма – романтическая. Вторая линия – Стивена Граута – параноидально-шизофреническая. Третья линия – Квисса и Аджайи – мне показалась фантастической. Эти отдельные истории, на первый взгляд, никак не связаны. Лишь в конце я получила долгожданные ответы на мой немой крик непонимания и осознала, почему и для чего Бэнкс объединил героев в одном произведении. Что ж, у автора, на мой взгляд, развитое логическое мышление, высокий уровень образования, абсолютная начитанность и потрясающее умение проецировать важные жизненные события и явления на бумагу посредством слов. Вот поэтому книга и сложна для неподготовленного читателя.
Если говорить о каждой истории отдельно, то самой простой и самой понятной является история Грэма. А что может быть непонятного в Любви?
  Жаль только, что Любовь – такая реальная, такая искренняя и настоящая, такая важная для Грэма, ставшая неотъемлемой частью его жизни, окажется всего лишь спектаклем, умело поставленным с целью скрыть кровосмесительную интимную связь родных брата и сестры. Грэм оказался вовлечённым в фиктивную игру, стал главным действующим лицом, а чувства оказались такими искренними, что невольно осуждаешь и удивляешься жестокости постановщиков спектакля – Слейтера и Сэры. Почему они решили, что им дозволено вмешивать в свои отношения стороннего человека? Хотя есть этому и объяснение: они не хотели, чтобы в предвыборной гонке их порочная связь навредила отцу. Радует, что их мучают угрызения совести за содеянное, желание рассказать Грэму правду.

0    0

Для любителей нескольких сюжетовТесно переплетенные сюжеты заставляют напрячься и следить о ком сейчас идет речь. Читается легко, как арт хаус с легкой нотой шизофрении, но после прочтения мало что остается – видимо, тексту не хватает глубины идей.

0    0

Эту книгу мне советовали лет 7 назад, когда я только познакомилась с писателем и его Осиной фабрикой. Сбилась с ног в поисках, но тогда тиражи были распроданы. И вот она! Зеленый палец только потому, что нет оценки "нейтрально". Эта книга восхитила бы меня прошлую, но у меня настоящей слишком много было книг лучше. И да, конец понравился. Но само действие и развитие персонажей до исполинов произошло на последних 10-20 страницах. Мало кто будет столько терпеть. Такое позволительно только в Твин-Пиксе) Если вы молоды, и библиотека у вас не напоминает книжный магазин, тогда конечно. "Шаги" вас удивят. Да и просто приятно, когда автор разносторонний эрудированный человек.

0    0

Послевкусие книга оставляет неоднозначное. За хитросплетением сюжетов следить очень интересно, но порой трудновато. Сразу после прочтения книги у меня было ощущение что я прочла нечто феерическое и очень серьезное, но увы, как оказалось, надолго в памяти содержание книги не задерживается. Прочитать я, тем не менее, рекомендую, зарядка для мозгов отличная!

0    0

Автора после прочтения хочется просто придушить... Всю книгу выстраивалась интрига, повествование было динамичным, а потом всё спустилось в унитаз в 5 части. Нет, история Грэма и Сэр(р)ы мне понравилась, история Стивена всегда была самой слабенькой, так что я не испытала разочарования, но части Квисса и Аджайи нагнетали обстановку, задавали вопросы, а потом просто прекратились ни на чём. Даже если они (СПОЙЛЕР) - пациенты клиники, куда попал в конце Стивен, это не объясняет, кем были служки и красные вороны. Вспомните, Квисс пытал и даже размотал на части одного из мелких. Что же происходило в этот момент в реальном мире (если спускать с рук автору такое клише)? В общем, если закрыть глаза на концовку, книга хороша, но у меня конкретно так пригорело !!

0    0

Лет 15 назад, когда мне впервые попался Бэнкс (это был роман "Мост"), а я был очень разборчив в литературе, мне роман неожиданно понравился, я даже испугался, понятно же, что это такая примитивная фантастика. Но я запомнил "Мост". Поэтому приступая к "Шагам по стеклу", я готовился к борьбе в своем мозгу. Но бороться оказалось не с чем. Три почти никак несвязанные истории, которые в конце слегка сходятся. Поняв, что получилось слабо, автор напустил тумана, сказав, что связанность сюжетов у читателей будет разная, в зависимости от интеллектуальных возможностей. Но в романе все банально. Обманутый возлюбленный, два старика, которые в каком-то замке играют в бесконечные игры, и полоумный рабочий, помешанный на романах - вот главные герои трех линий. А так и сказать-то больше нечего, да и не хочется

0    0

Впечатление от книги довольно странное. Три разные истории, каждая из которых увлекательна по-своему, под конец начинают сливаться, перекликаться. Уже потом, читая рецензии, я выяснила, что в этой книге очень много отсылок к литературным, философским произведениям. Мне удалось обнаружить лишь пару. Дочитав, я поняла, что вряд ли уловила и половину скрытых смыслов. На самом деле, много где пишут что-то вроде: "В романе три различные сюжетные линии, не взаимодействующие друг с другом, которые в конечном итоге всё же сходятся вместе, и насколько близко — зависит от того, как много читатель пожелал увидеть в данной книге". Мне действительно понравились все три сюжетные линии, с особым интересом я ждала развязки любовной. В итоге получила абсолютно неожиданное завершение, для меня неприятное, вот уж чего я точно не ожидала.
Уже после, размышляя над книгой, стала находить все больше связей между историями, но тем не менее, тех связей, которые на поверхности.
Иэн Бэнкс написал про свою книгу следующее: «Эта книга не делает в точности то, что планировалось сделать, и я думаю, вы в какой-то степени терпите неудачу, если читатель не может понять то, что вы говорите. Я беспокоюсь иногда, что люди будут читать «Шаги по Стеклу» и думать, что я пытался их в некотором роде одурачить, чего я не делал».
Одурачить-нет, я так не думаю. Но то, что он дал очень интересную загадку, согласна. Я пока не в силах раскрыть полностью смысл этой книги (и не уверена,что тут применимо понятие "полностью"), но искренне надеюсь, что в дальнейшем она станет для меня более понятной.

0    0

Книга довольно странная и в тоже время интересная. Три истории в одном. Сначала читается как отдельные три произведения, которые между собой вообще не связаны. Конечно есть внутри каждой истории свои подсказки на развитие сюжета в будущем, но не прочитав до конца, так и не поймёшь о чём эта книга. Лихо закрученный сюжет. Концовка просто шокирует, оставляет послевкусие чего то не постижимого и не понятного. Вроде бы суть героев, их действия можно предугадать, но в конце понимаешь, как ты ошибался. Совершенно для меня новое и необычное произведение. Наверное нужно прочитать не раз книгу, что бы до конца понять весь смысл, задуманный автором.

0    0

Лично мне книга показалась странной,да поняла отсылку к произведениям Кафки ,да поняла отсылку к философии .Читать вроде интересно и увлекательно ,и ты чего то ждешь такого необычного и какой то острой конкретной развязки сюжета (но как помните ни у Кафки ни в философии этого нет),так и ждешь. Да можно почитать и поразмыслить,да можно провести параллель с другими историями .Но все в догадках и как будто в тумане.Читать стоит если хочешь чего то необычного,погрузится в книгу ,поразмышлять ,по филосовствовать.И конечно же сильно зависит как вы воспримите эту книгу от того в каком психологическом состоянии находитесь вы в момент чтения.

0    0

Довольно странная книга, читая которую ждешь развязки каждой истории, а когда эти развязки наступают, остаешься в легком разочаровании. Вначале. А потом начинаешь понимать, что смыслов здесь достаточно много, и, возможно, для раскрытия всех загадок стоит перечитать «Шаги по стеклу» не один раз.

0    0

К этой книге я отнеслась скорее нейтрально, чем чётко положительно или отрицательно.
Необычно видеть 3 истории в одной книге, причём так, что они идут вперемешку. Очень необычны были для меня эти ощущения некоего "переключения" при каждой новой главе. Когда привыкаешь к этому, читать становится интересно, сюжеты начинают захватывать. Развязки историй во многом меня поразили, так как оказались неожиданными (для меня) и заставили по-другому посмотреть на некоторые происходившие в книге события.
Возможно, читая историю второй раз, можно увидеть будет много скрытого в ней, но я бы не стала такую перечитывать.

0    0

Атмосферный и не стандартный сюжет. Включается воображение и отключается логика, смысл. Остаются только вопросы.
Три истории, три сюжетные линии , совсем не связанные между собой. Разное время, герои, смысл, даже вселенные разные. Или нет?!

0    0

Эта книга понравится далеко не всем. Сложная для восприятия, три параллельные сюжетные линии. Увлекательное повествование и любимый скрежет «шестерёнок» в мозгу при чтении!

0    0

Сочный эмоциональный трепетный коктейль из трёх разных сюжетных линий, которые обьеденяет не только развязка но странный мистический смысл, который все явственнее обретает очертания к финалу.
Читателя ждет целый каскад разных эмоций, контраст гениальных вселенских смыслов против тупиков хаоса и случайностей, не даёт простого понимания а только усугубляет пограничные ощущения иллюзии реальности.
Вечная борьба смысла и безумия, любви и злобы, простого и сложного.
И вечный звенящий на солнце вопрос о смысле бытия!

0    0

Что ещё можно думать о книге, которая чуть ли не вдвое старше тебя (1985 года). Да я просто в восторге. И на мой взгляд эта книга недооценена. Она горазда мягче и мелодичней, что ли, чем Осинная фабрика и проще к пониманию нежели Мост.

0    0

Очень неординарное произведение, прочитав которое нельзя однозначно ответить - понравилось оно или нет. При этом сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до финала, которых в этом романе три. Три истории, изначально никак не связанные между собой, но перекликающиеся в финале. Сложный роман, заставляющий читателя задуматься. Стилистическое продолжение "Осиной фабрики", но значительно расширенное в плане сюжетных лини. Рекомендую к прочтению!

0    0

Мне не очень нравились литературные эксперименты (наверное, потому что начала с "Улисса" Джойса, слишком большого по объему и трудного в восприятии), но когда прочитала роман "Осиная фабрика", то захотела лучше узнать Бэнкса. Книга "Шаги по стеклу" мне понравилась. Она не так тяжела в психологическом плане как "Осиная фабрика", но читается быстро, персонажи описаны лаконично, их портреты очень четкие. Три сюжета развиваются динамично, пересекаясь только в конце. Все понятно, вопросов к действиям героев не остается. Хорошая книга.

0    0

Бывает начитаешься аннотаций и отзывов, думаешь: какая умная, великая книга! Берешься за нее и начинаешь чувствовать себя все глупее и неотесаннее с каждой страницей, сомневаться в себе, считать, что не дорос... Самое сложное - не дать таким книгам сбить себя с пути. По моему скромному мнению, книга довольно обыкновенная, наверное, автор хотел вложить туда умные, глубокие философские мысли, но именно глубины посыла мне при прочтении не хватило! Есть будто какая-то недосказанность, что называется, не докрутил автор, свысока повествует он читателю о простых истинах, а читатель по недалекости ничего не понимает. Смешанные впечатления. Сказать, что она не отпускает, не могу.

0    0

Шаги по стеклу…
Я немного смущена. Не знаю, чего ожидала, может глубины какой-то, сложности Фаулза «Волхв». Но все намного прозаичней оказалось.
Три сюжетных линии. История стара как мир.
О человеческих слабостях, страстях, страдании.
О предательстве и прощении. О поиске извечного ответа на вопрос. О том, что жизнь наша -блуждание в этом суетном мире, которое подобно ходьбе по чему-то зыбкому и хрупкому. И что сами мы очень хрупки.
Сломить человека ничего не стоит, выбить землю из под ног. Мир враждебен.
Один неверный шаг, одно неверное слово и можно погрузиться во тьму, в хаос. Потерять себя, потеряться в этом мире.
Но сможет ли человек найти в себе силы и остаться трезвомыслящим, желающим продолжать жить дальше, искать радость и не задаваться вопросом, на который невозможно дать правильный ответ. Хоть сюжетная линия и развивается муторно, я скорее посоветую эту книгу к прочтению.

0    0

Настоятельно рекомендую к прочтению! Качественный перевод и увлекательная сюжетная линия, многочисленные отсылки. Концовка поражает совершенно. Очень яркая книга, с элементами фэнтези.

0    0

худшее что читал за последние время. концовка не даёт ответов. желание бросить на 20% было верным /
честно говоря какой то бред и очень растянутые рассказы про не очень интересных персонажей

0    0

Книга хорошая, много паранойи, мозговыворачивающих подробностей. Иногда думала, а может это правда, а не психические отклонения у главного героя? Тема любви интересно завершилась, честно, я вот такооого вообще не ожидала. Это наверное, сделал Бэнкс, чтобы читатель не расслаблялся. Третий рассказ суров, если позволить своему созданию пережить ужас заточения. Психоделика и философия есть, чего ещё для счастья надо)
Рекомендую к прочтению, 10/10!!!

0    0