Книга: Воспоминания о войне (Никулин Николай Николаевич); ООО "Издательство Астрель", 2020

Настоятельно рекомендую к чтению абсолютно всем. Очень информативная книга в маленьком объеме. Никулин пишет все по факту, как есть, без всяких соплей вроде "Войны и мира" Толстого.

0    0

книга просто потрясает до глубины души, под впечатлением уже несколько дней после прочтения. как же мог такое вынести простой русский солдат, невероятно. ее обязан прочитать каждый, кому небезразличны наша история и будущее нашей Родины

0    0

Правдивейшая книга о войне. Обязательна к прочтению! Правда, после нее вы не сможете смотреть современные дешевые фильмы, героини которых одеты с иголочки и при макияже во время любого сражения.

0    0

Обязательно после прочтения этого литературного произведения прочтите статью Григория Пернавского и Алексея Пекарша "Война Николая Никулина: правда и ложь мемуаров". Не стоит всему верить дословно, совсем не стоит, не очередной ли это "выстрел" информационной войны?

0    0

Эта книга придется не по нутру тем, кто отравлен новой пропагандой, потому что правда о войне отвратительна. Идея автора проста: на войне нет никакого геройства, никакой романтики или чего-то возвышенного. Это убийство в промышленным масштабах, в котором самые лучшие погибают первыми. Если вы знаете войну только по советским фильмам, вам будет трудно принять эти воспоминания за правду.

0    0

Одна из редких книг о войне, действительно правдивых, пронзительных в своей искренности и сопереживании к павшим написанная ФРОНТОВИКОМ-ОКОПНИКОМ провоевавшим всю войну на передовой, в отличии от мемуаров наших полководцев без пафоса и ретуши.

0    0

Это одна из тех книг, которую должен прочитать каждый! Небольшие по объему, полные страданий и несправедливости, военные мемуары Николая Никулина рассказывают о войне, которая коснулась каждого в нашей стране. Коснулась она всех по- разному. И об этом с болью пишет Никулин. Пока одних пинками загоняли в фашистские улия, другим выписывали награды и выдавали спецпайки. Пока одни сходили с ума от пережитого, другим демонстрировали образцовую армию и боевой дух (позже воспетые в фильмах и стихах). Эта книга не расскажет о том, как с верой в Сталина и именем "любимого" вождя на устах люди бросались под танки. Она расскажет о том, как никто не хотел воевать... Потому что было страшно. Потому что было больно. Потому что хотелось жить. В конце концов, потому что никому, кроме двух усатых ублюдков (одному в Москве, другому в Германии) эта война была не нужна. С момента выхода этой книги баталий вокруг нее не меньше, чем случилось в самой войне. Находятся многие, кто отказывается принимать здесь написанное. Госпропаганда хорошо поработала: ту жуткую войну обернули романтическим ореолом, а плохими сделали лишь тех, других. Хотя, конечно, же плохие были и среди своих. Война- это то самое темное время, когда лучше всего можно разглядеть светлых людей. Никогда и никому война не принесла победы. Потому что в любой войне- нет победителей. Это надо помнить, но не надо это повторять!

0    0

Книга не для ярых патриотов, а для тех, кто готов здраво смотреть на вещи, кто понимает, что люди везде примерно одинаковые. После прочтения ещё несколько дней ходил под впечатлением и другими глазами смотрел на жизнь вокруг. Как и большинство книг этой тематики, издана ужасно. Но содержание перевешивает.
Записал обзор на неё.

0    0

Читала и пыталась сделать своеобразный «конспект», для себя, для размышлений. Практически всегда так делаю. Много стало спекуляций на тему Войны, Героев, Потерь... и дойдя до последних страниц, поняла бессмысленность этого... Это не сжать, не пересказать и не понять. Просто попытаться прочитать...и новым поколениям тоже. Каждому-в свое время, разумеется... Единственное в нынешних человеческих силах- Помнить. Конечно, у всех это личное
у кого-то более, у кого-то менее глубокое, но так или иначе это и есть то новомодное слово «карма», «к карме +1», сродни неологизмам или сленгу. Так и есть- Нам все это нести. «Помоги нам, заблудшим, Дева Пречистая! Очисти нас от зла, успокой измученные души наши...»

0    0

Книга читается на одном дыхании, потому что написана простым языком обычного человека, которого война заставила стать убийцей. Описаны простые житейские вопросы: что ели, во что одевались, как общались с женщинами, а также как самые низменные качества души человека, вырываются на войне наружу: жадность, подлость, страх и ненависть. Как побывавшие на передовой относились к тыловикам, работникам складов и, конечно, к командирам, посылающих солдат в атаку как пушечное мясо. В современных фильмах о войне не увидишь и малой доли цены, которую заплатили солдаты ради победы, там один ура-патриотизм, а в книге Николая Никулина показана страшная жизнь на войне. Всем мира. Особо впечатлительным гражданам от прочтения рекомендую воздержаться.

0    0

Очень важная книга для понимания того, что вообще из себя представляет война, и не конкретно Великая Отечественная, а любая война, в которой сынам России пришлось и еще придется сложить головы. Цинизм, безалаберность, страх и отчаяние, идиотские атаки в лоб волна за волной, трусость, предательство, воровство, насилие, беспринципность и бесчестие. Список можно продолжать долго, достаточно взять все известные пороки человечества. Но книга не концентрируется на этом, просто на фоне всей этой грязи Никулин очень умело показывает страшную судьбу миллионов простых людей, которые могли бы, как и он сам, стать выдающимися учеными, докторами, архитекторами, но которые погибли в тысячах бесполезных атак на всем протяжении войны. Кровь стынет в жилах от того, насколько обесценивается человеческая жизнь в войну. После ура-патриотических книг советских авторов "воспоминания о войне" - как резкий луч света, который слепит, который сбивает с толку, после которого болит голова. Такие книги надо читать всем, и обязательно в школьном возрасте. Может быть, тогда не было бы такой военной истерии, такого "победобесия", которое мы наблюдаем в наши дни.

0    0

Так случилось, что книгу прочла на волне подъема патриотизма перед 9 мая. Прочла за один вечер, на одном дыхании. Как автор не может забыть события, в которых он принял участие, так я теперь не могу забыть ту войну, которая предстала передо мной со страниц воспоминаний Николая Никулина. Автору невозможно не верить, книга написана очень искренне, сам Николай Николаевич в заключении пишет, что перечитывая рукопись перед печатью, понял, как мягко он описал события тех лет, привыкнув скрывать чувства и мысли от посторонних. Очень горький праздник мы отмечаем 9 мая, я теперь по-другому его воспринимаю. И очень горько, что из ВОВ сделаны выводы типа "можем повторить", "спасибо деду за победу" и т.д.

0    0

Книгу ещё не дочитала. Рекомендую тем, кто хочет знать правду - всегда нужно обращаться к первоисточнику, пока ещё есть эта возможность. У книги очень простой язык, чувствуется, что писал обычный человек, как записки для себя. Не меньшее, а даже большее впечатление произвела книга Австафьева "Убиты и прокляты". Там ещё и талант автора. Знаю точно, что прочитаю своему сыну 14 лет.

0    0

Прочитал 30 страниц. Очередной Солженицын
Полнейшая чушь.
Людей которые в это верят можно поздравить с пустой черепной коробкой

0    0

Книга Никулина "Воспоминания о войне" надумана, чувствуется, что "автор", расхваленный Веллером, на войне или присутствовал, или не воевал. Такое может выдавить из себя, практически, любой умеющий мало мальски сочинять, вроде веллеров и им подобных... Моя мать, пережившая войну, не смогла её читать, по причине её, этой "книги", как она сказала, фальшивости, рассчитанной на кисейных барышень...

0    0

Честная, правдивая книга о войне! Никакой оболванивающей трескотни о готовности умереть " За Родину, за Сталина" - никто не хотел умирать. Книга о том, как и в этих нечеловеческих условиях остаться человеком - это и есть подвиг на войне. Рекомендую всем, кто хочет знать правду и выводы делать самостоятельно.

0    0

историю необходимо помнить, такие книги необходимо читать всем поколениям

0    0

Спасибо за книгу! К прочтению обязательна! Так и есть на любой войне. Может нравится или нет, но суть от этого не меняется.

0    0

Читается на одном дыхании. Настоящая правда о войне глазами солдата. В книге очень страшные факты. Обязательна к прочтению всем, чтобы не возникало лозунгов "можем повторить".

0    0

Мерзкая лож (о баранах согнанных на убой, о командовании, о том что "Мы победили вопреки Сталину") в картину фронтового быта добавляются выводы (одно ходовые и диссидентские) русского интеллигента которого в 18 лет бросили в бойню. Этот парнишка не простит ни голода, ни того что ему пришлось пережить.
Он говорит что мы озверели и забыли о тех кто отдал свои жизни за будущие поколения, хотя в начале книге на голубом глазу пишет что бараны не могут воевать за будущее. Прочитав эту книгу начинаешь думать что мало убито потому как то что творили наши у немцев подло и не достойно. Должно было погибнуть куда как больше, вот и всё что из себя представляет эта "книга". Мерзость, подлатать, тупость эгоиста!
У меня дед в 28 НКСД, 144 полка, с 42 года пехотинцем прошел в этом направлении фронтовыми дорогами, и эта книга плевок на память о нём.

0    0

Прочитал не отрываясь, одним заходом, осадок остался чуть-чуть, не Симонов конечно, но слишком много антисталенизма и антикомуннизма ощущения что книга писалась ненавистником советской власти, но тем самым описывается война как она есть, так как сам видел остатки той войны своими глазами.

0    0

Очень странная книга, автор то 18 летний дистрофик (хотя по факту в часть пришел младшим сержантом и курсантов кормили лучше чем гражданских), то командир отделения, то пулеметчик, то радист, то курсы снайпинга, то вообще наводчик немецкой 37 мм пушки а потом нашей 45 мм. То клянет начальство за то что в тылу жили припеваючи, то жизнь под нарами начальства для него становиться высшее счастьем. Для человека написавшего не одну книгу по искусству, то есть понимающего насколько важны даты, цифры, в своих воспоминаниях Никулин весьма вольно обходится и с тем и другим, уточнений минимум. Что сложно было написать что служил в 883 гаубичном полку 153 мм орудий (а такие орудия не стоят на передовой), что моряки были не просто морячки,а 6 бригадой морской пехоты?! Это не сборник новелл... не покидает стойкое ощущение что автор выдает вольный пересказ того что слышал от других, за свои переживания. В чем постоянно в книге он обвиняет других ветеранов, в его книге проступает именно такой подход. Вместо того что бы оживить память мертвых, свой книгой автор их только унизил. Я бы рекомендовал вместо автора, читать Александра Шумилина.

0    0

Книга написана живо, воспринимается легко, есть и юмор, причем в нужной пропорции. То есть, отличная, профессиональная проза на мотив Великой Отечественной войны. А вот на мемуары похожа мало, даже с учётом половины книги в виде разнообразных новелл. Слишком много незамаскированной пропаганды, не столько антисоветской, сколько антирусской. Никто не сомневается, что жертв со стороны русского и не только русского народа было очень много, и не секрет, что квалификация и уровень ответственности за подчиненных, особенно в начале войны, у командного состава РККА зачастую был ниже, чем у Вермахта. Но! Тут же подводить базу на то, что во все времена русская армия несла большие потери, чем противник, что все победы Суворова и в Отечественной войне 1812 года достигнуты за счёт бОльших, чем у врага потерь - это откровенная ложь. Потому, что врагов и у Суворова, и в Отечественную 12 года было просто-напросто БОЛЬШЕ - армия у России была тогда рекрутская, профессиональная, то есть, победить русские никак бы не сумели. Да и насчёт "заваливания трупами" - автор приводит дважды свидетельства с противоположной стороны - и оба немца говорят об ужасающих собственных потерях - ПОЛНОМ УНИЧТОЖЕНИИ ИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, один также упоминает о приказе прикомандированного офицера атаковать по туннелю два русских пулемета. Спасло немецкого солдата только то, что этот офицер пошел в атаку первым, и сам понятно попал под пулемет. А поскольку больше офицеров не осталось, солдаты не стали выполнять приказ. Так что, не отрицая огромных потерь советских войск, а также того, что они в определенные моменты были выше, чем у немцев, признать их абсолютно бесцельными нельзя. Враг уничтожался и был в итоге разгромлен.
Теперь об откровенной лжи. Автор упоминает об эпизоде, когда его артиллерийская бригада должна была поддерживать 311 стрелковую дивизию зимой 1942 года. Как водится у либералов - демократов, якобы пьяный и с голой бабой на коленях генерал - командир дивизии послал их матом. Отмечу, что по данным открытых источников, 311 СД вплоть до 1944 года командовали полковники! Вряд ли автор - фронтовик, в этой же книге указывающий на разницу между полковниками и генералами, мог спутать генерала и полковника. Да и крайне сомнительно, чтобы в условиях поставленного Ставкой ВГК приказа (Деблокирование Ленинграда), командир дивизии позволил себе такой риск - отмечу, что автор вовсю полощет доносительство работников СМЕРШа - поэтому показанная ситуация выглядит откровенной и даже глупой клеветой.
Про насилия над несчастными немками как систему в советской армии, и поведение автора, в противовес всем, прямо как ангела во всем белом, и говорить не приходится. Опять выбран классический жареный факт - и вовсю пошла пропаганда.
В общем, несмотря на то, что книга написана легко и интересно, считать ее правдой нельзя - это антироссийская пропаганда, с вкраплениями второстепенных элементов правды для усиления основного элемента клеветы.

0    0

Эту книгу мне порекомендовал преподаватель по истории, и она сразу стала одной из моих любимых. Я всегда спокойно относилась к мемуарам, но после "Воспоминаний о войне" полюбила их. То, что должен знать, прочувствовать каждый, то, что замалчивалось - есть на страницах романа. Книга написан невероятно живым, красивым языком, она буквально переносит в период 1941-1945 годов, и вот ты сам - участник военных действий. Если бы каждый прочитал этот роман, то никогда бы не захотел развязать войну. Война у Никулина - это живое существо, это действующий персонаж, она описана без прикрас, и без ложного романтизма, которым так любят пропитывать книги псевдо-историки. Кроме того, Николай Никулин - искусствовед, сотрудник Эрмитажа, заслуженный специалист в области истории, и поэтому читать мемуары - одно удовольствие.

0    0

Потрясающая книга. Жесткая и жестокая, горькая, пронзительная, честная. Хотя в послесловии Никулин пишет, что, перечитав, понял, что многое опустил, и многое смягчил. Страшно даже представить то, что осталось за кадром....
Автор - представитель того поколения, которое шло на фронт сразу со школьной скамьи, один из тех детей, в крови которых топили врага. Один из тех, кому невероятно повезло - и он выжил, хотя по всему судя, не должен был.
Читать все это больно, но необходимо. Особенно подрастающему поколению, судящему о войне по плакатам к 9 мая. Да и всем остальным, пожалуй, тоже.
Пожалуй, сильнейшая из известных мне книг, написанных о войне.

0    0

Описание боевых действий в книге автором потрясает и достоверно, как и во многих других мемуарах солдат-фронтовиков, например, в серии "На линии фронта. Правда о войне".
А вот личные суждения Н.Никулина почти всегда отвратительны и вызывают рвотную реакцию. У него паталогическая ненависть ко всем,кроме его товарища лейтенанта Алеши,офицерам,комиссарам,тыловикам,военко рам и женщинам, которые все-бл...ди. Гадливы его мнения о маршале Г.K. Жукове,военкорах и писателях К.Симонове и М.Шолохове. Многие воспоминания автора основаны на том,что он от кого-то что-то слышал и случайно подглядел,распространив это на все фронты. По его выводу Победа достигнута за счет страха воинов,которых гнали до Берлина на убой заградотряды и потерь их в соотношении 1:10,т.е.на одного убитого ими немца пришлось 10 наших бойцов. Это ложь: безвозвратные потери РККА-12 млн человек, а у Германии-7млн , что дает сотношение 1:1,7. Какая это победа? -восклицает автор.А на Мамаевом кургане поставили какую-то бабу с ножом в руке,и это символ Победы?! - кликушествует Н.Никулин.
Удивляют его стенания по поводу той войны- она зло, говорит, Н.Никулин. Конечно, зло,но это зло принесли на нашу землю фашисты, а для нашего народа война была справедливым возмездием тому злу.
О себе, и не один раз,автор пишет как о солдате никудышном, слабом,ущербном,которого в пехоте давно бы расстреляли, именно поэтому он всячески стремился в артиллерию и это ему удавалось.
Вообще, психотип Н.Никулина -это нигилист, смотрящий на все события в черне,поэтому многое в книге нужно подвергнуть сомнению. И жаль,что нет достойной цензуры, а посему многие его мысли могут осквернить еще чистые молодые души читателей.
И тем более печально,что выпуск этих"воспоминаний" состоялся в 2007 году при патронаже директора Эрмитажа Пиотровского.

0    0

Такие книги тяжело читать... Но они должны быть в приоретете! И главное их рекомендовать детям, чтобы помнили!

0    0

Горькая правдивость настоящего солдата,одна из лучших книг о войне.А ведь пишет,что о многом мог сказать больше.

0    0

А что есть правда о войне? Есть правда одних и правда других.
Весь тот негатив который отражает Никулин в своих "Воспоминаниях..." - это правда? Его мемуары - это шок домашнего мальчика из приличной семьи, внезапно столкнувшегося с ужасом военной жизни. Со временем он все же попривык и свои служебные обязанности выполнял, может и не очень героически, но выполнял. И к медалям был честно представлен. Ну не всем быть хорошими солдатами. Никулин - солдат плохой, так и пишет. Но все-таки свой долг Родине он отдал.
А вот Никулин после войны - это российский и советский искусствовед-западник явно считающий "культурных" немцев более "социально близкими" себе, чем собратьев по оружию (те частенько были "только от сохи" - и легко говорили, о ужас, матом). То, как он описывает товарищей, напишешь только о тех, кто чужие по национальности (а может, по нации?).
Интересно, что Никулин постоянно называет русских "иванами" (это характерно для битых гитлеровских мемуаристов) но немцы у него не "фрицы" или "гансы", а только немцы…
Его мемуары - это плевок в сторону своих бывших товарищей...
Бог ему судья...

0    0

Редкостная антисоветчина, в которой, буквально каждое предложение сочится ядом.
Процитирую кусочек из первого абзаца этого опуса, что бы было понятно, о чем идет речь:
"Тем более мы, желторотые птенцы, только что вышедшие из стен школы, не задумывались о предстоящем. А ведь большинству суждено было в ближайшее время погибнуть на болотах в окрестностях Ленинграда. Других, тех немногих, которые вернутся, ждала иная судьба - остаться калеками, безногими, безрукими или превратиться в неврастеников, алкоголиков, навсегда потерять душевное равновесие".
Купился на обложку, где было написано, что автор - Никулин Н.Н. ведущий научный сотрудник Эрмитажа, ветеран войны.
По стилистике книга очень похожа на Солжениценские сочинения.
08.05.2020
В.

0    0

Наконец-то она появилась в печати.
Такая книга должна быть дома у каждого!
Давно читала ее в эл.виде - впечатляет.

0    0

Книга понравилась! Читается легко.Советую тем,кто действительно хочет узнать правду из истории ВОВ как оно есть.Противопоказано к прочтению поклонникам Сталина,которые кричат:„Можем повторить“ и „Сталина на вас нет“,пропитанных пропагандой .

0    0

Очень интересная книга о реальностях в условиях В.О.В. войны. Впечатления, описанные автором о событиях в которых он участвовал, подтверждаются мемуарами немецких солдат, которые воевали примерно в том же месте и в тоже время. В частности как гнали без артиллерийской подготовки в лобовые атаки наших солдат на позиции немцев, что написано в книге Вальтера Шельма, Ганса Мерле " 215 -я пехотная дивизия".

0    0

Книга читается легко, несмотря на тему повествования. Автор рассказывает о солдатских буднях во время Великой Отечественной Войны преимущественно на Невском пятачке. В книге есть и солдатский юмор и настоящая дружба и по-настоящему страшные вещи: звертсва, подлость, предательство, но самое страшное то, что память об обычных солдатах и о многих жесточайших сражениях уже затирается. Остаются только полководцы благодаря которым (и только им) мы выиграли ту войну, и самые известные сражения вроде Курской или Сталинградской битвы. Очень рекомендую к прочтению, особенно тем, кто "можем повторить".

0    0

Книга неплохая, интересная, читается легко, однако не содержит в себе какие-то совершенно новые факты. Если вы не романтизируете войну и читали другие книги, то ничего нового здесь не увидите. Понятно, что война - это ужасно, отвратительно, что смерть там является обычным делом, что война велась далеко не всегда профессионалами, что гибли массово и тд. Об этом и пишет Никулин, и наверное сильное действие книга может оказать только на тех, кто смотрел исключительно красочное кино о военных подвигах и читал патриотические книги.

0    0

В последнее время мне всё больше попадается интересных, правдивых книг о Второй Мировой Войне. Из документальных или художественных фильмов мало можно услышать другое мнение о тех событиях от обычного рядового солдата. Везде опубликовано только одно: Тяжёлая победа, Большие потери, Море крови. Но в таких прекрасных книгах узнаёшь почему такие потери и с каким трудом досталась победа. При чтении не понимаешь Как можно было давать такие самоубийственные команды подчинённым, и как вообще формировалось командование в Великую Отечественную Войну. Всем кому понравилась книжка, рекомендую прочесть "Барбаросса" Пикуля

0    0

Мне очень понравилась книга. Все что автор реалистично описывает, соответствует тем обрывкам воспоминаний, которыми со мной иногда делился мой дед. Как я сейчас понимаю, все он мне не рассказывал в силу моего возраста на тот момент, но похоже, что недостающее можно прочесть у Никулина. Жуткая по своей искренности книга и похоже что без преукрас, свойственных мемуарам. Теперь ясно понимаешь, что же стоит за всем этим шоу и культом победы, который так яростно пропагандируют на тв. Иногда от чтения становится просто плохо, насколько все жутко описано. Теперь с большей ясностью понимаю, с чем примерно пришлось столкнуться моему деду.

0    0

Купила эту книгу, прочитав рецензии выше. Читается, действительно, на одном дыхании. Война глазами простого солдата разительно отличается от слащавых картинок и фильмов про войну. Возможно, что-то автор и приукрасил, но процентов на 70% все описанное считаю правдой.
В мирное то время отношение к народу как к быдлу в этой стране, что уж говорить про хаос, начавшийся в 1941 году.
Читатели с отрицательными отзывами, что вам не понравилось? Что некоторые представители офицерского состава вели себя, как свиньи? Или, что солдаты были для них пушечным мясом? Или неэтичное поведение советской армии в Германии?
Правильно Никулин пишет, кто отсиживался в тыловых частях, те и войны то настоящей не видели, зато мемуары написали.

0    0

Более лживого пасквиля никогда не читал. Если верить автору, все наши предки подлецы, воры и насильники. Офицеры-вечно пьяные дураки и самодуры. Женщины-легкодоступные дамы лёгкого поведения. Хотя нет, не все, автор-вот новый луч в тёмном царстве. Слово жрать-видимо самое любимое слово автора, иначе как, пожрать, хочется жрать, автор не выражается. Вольно оцениваются общие солдатские потери: в несколько раз больше (угадайте чьи потери больше, по мнению автора). В общем, хотите окунуться с головой в дерьмо, почитайте эту книгу.

0    0

Я плакала. Я злилась. На политику, на военачальников, на жестокость, животность и бессмысленность происходящего. Я жалела и переживала за одних и меня тошнило от поступков других. И, вроде бы, с одной стороны, люди черствеют от войны с ее ужасами и смертями и только благодаря этой ПРИОБРЕТЕННОЙ черствости выживают, а, с другой стороны, у многих война эту, уже ИМЕЮЩУЮСЯ черствость просто вскрывает, дает ей выход на "законных основаниях". В любом случае, все это жестоко и отвратительно!

0    0

Эта книга-Лучшее что приходилось читать о войне.

0    0

Прочитала рецензии на книгу. Мнения диаметрально противоположны: от восхищения до негодования. Мое мнение - книга отличная и правдивая. Достаточно сказать, что РЕАЛЬНЫЕ участники войны называли её лучшей книгой о войне. Да и то, о чем он пишет, есть у многих других авторов. Правильно написали: кто знает войну по советским фильмам, этой книги не поймет. Не лишне задуматься, почему практически все участники войны не любили о ней рассказывать? Сравнения с Веллером не выдерживают никакой критики: книга написана еще во время расцвета советской власти, когда ни о каких веллерах никто слыхом не слыхивал. Рекомендую книгу.

0    0

Правда о ВОВ. Эту правду запрещяли почти 70 лет. Но вся беда в том что это уже никому не надо!!!! Ушло из жизни поколение фронтовиков и труженников тыла. Их детям уже по 70--75 лет и им тоже уже это всё не интересно. Время ушло. Ну а для молодёжи это уже вообще события до нашей эры. Так что книга для тех кому по 50--60 лет, кто помнит своих дедушек и бабушек живших, воевавших, работавших во время Великой Отечественной Войны. Хорошая книга. Рекомендую прочитать.

0    0

Лживые мемуары. Пришлось это прочитать. Написано очень красиво для любителей разоблачителей.
На самом деле ложь на ложи. Автор решил обелить себя и облить коричневой субстанцией всех остальных. Разборов этой писанины в сети достаточно.
Очень жаль, что у нас есть те, кто верит этому автору

0    0

Книга махровая антисоветчина! Читал много дневников ветеранов, они тоже писали про грязь, кровь, смерть, неподготовленность, голод, бардак, но писали о том, что видели сами и прожили. В книге же автор постоянно ссылается на каких-то знакомых, от кого слышал, "вроде бы", знакомый немецкий ветеран... Сборник баек можно почитать и у Солженицына. Мерзкие рассуждения, гнилого человека: о Родине, генераллисимусе, о высших чинах, о всех кругом. Жалею, что потратил деньги на неё.

0    0

Правда, она у всех разная. И вот эта вот солдатская правда о войне наверно самая чистая, и самая пугающая. В книгу веришь, от того и читать так тяжело. А всём сомневающимся рекомендую поискать подтверждения. Они найдутся. Возможно не всё, но много. Остальное откроется из документах уже 80 лет хранящихся под грифом секретно.

0    0

После прочтения этой книги тяжело прийти в себя и перестать видеть перед глазами ужасы войны, которые описывает автор. Ее должен в сознательном возрасте прочесть каждый, чтобы помнить что такое война на самом деле и не поддаваться на возвеличивание ее государством, не верить, что каждый участник- герой, достойный нашей памяти.
Ну а те, кто ниже упоминают статьи, с поверхностным разбором содержимого этой книги, представляя нам повод сомневаться в правдивости этих мемуаров, пусть умеют искать информацию ещё и об авторах таких статей, чтобы допускать их заказной коммерческий характер.
В общем, обязательно читайте книгу сами и имейте своё мнение после прочитанного.

0    0

Не поверила: за 4 года войны автор встретил только одного/одного человека, который оказался ему симпатичен, причем этому человеку в "Воспоминаниях... " посвящены всего пара строчек. По мнению автора все/все командиры Красной Армии - негодяи, подонки и пьяницы, совершенно равнодушные к судьбе вверенных им бойцов. Так не бывает. От текста остаётся впечатление, что автор больше сочувствует немцам, нежели собственным согражданам.

0    0

Не смотрите на отзывы, которые говорят о "правдивости" книги или ее "силе" - на деле чистейшая антисоветчина, в духе Солжа, "великого кино о великой войне" Михалкова и сериала "Штрафбат". Держитесь подальше, если дорожите здравым смыслом, логикой, и памятью людей, которые спасли нас от истребления фашистскими захватчиками. Почитайте лучше другого Никулина - Юрия и его "Семь долгих лет".

0    0

Я считаю,что одна из немногих книг,в которых война показана во всей своей "красе". И это даже не максимальная глубина, так как написана она была в 70-х,когда еще за словом и мыслями нужно было следить очень внимательно. Такие произведениях необходимо давать читать старшим классам, да и всем неравнодушных людям. Историю необходимо помнить

0    0

Сильная. Страшная. Пробирающая до самых глубин души книга. Ее невозможно читать взахлеб и невозможно оторваться. Трудно принять и осознать, то, что пришлось пережить молодому парню, еще ребенку отправившемуся на войну и то, что он увидел своими глазами и описал спустя много лет. Огромная благодарность Михаилу Борисовичу Пиотровскому за публикацию этих мемуаров. Стоит посмотреть дополнительно документальный фильм М.Б. Пиотровского \"Поколение уходящее в вечность\" посвященный Николаю Николаевичу Никулину, его книге и его удивительной жизни.

0    0

Воспоминания Николая Никулина это его опыт, переложенный на страницы книги. Здесь нет масштабной аналитики с высоты прожитых лет, но есть откровенный рассказ о пережитом. Конечно, как любые личные воспоминания, он субъективен. Очень желателен для прочтения в старших классах. Желательно вместе с Шумилиным, Ремарком и Юнгером.
Не для того чтобы понять, что война это ад.
Но для того чтобы убедиться, что у каждого она своя.

0    0

Книга у автора получилась сильнейшая, пробирает до мурашек. Вызывает такие эмоции, что потом ходишь остаток дня думаешь, перевариваешь прочитанное, анализируешь. Описание быта на войне - это что-то с чем-то... И холодно и голодно, и вши пачками, и пресловутые сто грамм... Как всё выдержать, остаться человеком, не скурвиться и... дожить до Победы. Силён был советский воин, потому и непобедим! Читайте, рекомендую.

0    0

Довольно суровый взгляд на войну, ценителям "окопной правды" прочесть обязательно. Человек просто излагает то, что считает правдой не надеясь, что она кому-то понравится. Война не должна нравиться.

0    0

Книга потрясла меня своей обнаженной, окопной, солдатской правдой! И автор, будучи мальчиком из интеллигентной ленинградской семьи, ушедший на войну добровольцем прямо со школьной скамьи, прошел это чистилище до конца и, безусловно, имеет право на эту Правду, несмотря на тот генетический страх, который сидит во всех нас… Большая благодарность Михаилу Борисовичу Пиотровскому, директору Эрмитажа, за инициативу издания этой книги! Книга потрясающая! Это - то недостающее слово о войне, которое должно прозвучать для понимания следующим поколениям! И сегодня эта книга актуальна, как никогда… Прочесть ее нужно всем! Переворачивает душу...

0    0

Книга оставила двоякое впечатление: с одной стороны - хочется верить фронтовику, решившему написать воспоминания о войне, с другой стороны - чем больше вникаешь в текст, тем более становится неприятен автор, как человек, натыкаешься на передергивания фактов, на события основанные на слухах и сплетнях. Несколько примеров: в составе РККА воевали мобилизованные 14-летние подростки (стр.45); если люди отказывались идти в атаку (в 1942 г.), то подключался СМЕРШ (стр.46), который вообще-то был создан 19.04.1943 г., не говоря уже о том, что цели у него были другие; целые полки расстреливались заградотрядами (для примера, по документам: с 1.08 по 15.10.1942 г. ими были задержаны 140755 военнослужащих, «сбежавших с передовой линии фронта»: арестовано — 3980, расстреляно — 1189, направлено в штрафные роты — 2776, в штрафные батальоны — 185, остальные возвращены в свои части или направлены на пересыльные пункты); женщины-военнослужащие по сути попадали в армию, как в публичный дом и т.п.

0    0